《狂飆》熱映，全民都在找臥底、抓反派，2023年春天刮起的這陣清風(fēng)越來(lái)越猛烈。前有足壇震蕩，然后突然之間，周琦和新疆男籃攪翻了籃壇的大攤子，事情愈演愈烈，新疆隊(duì)已經(jīng)放話(huà)如得不到滿(mǎn)意答復(fù)，甚至可能退出CBA。
故事何以發(fā)展至此呢？刨到根子上，這件事原本沒(méi)有這么復(fù)雜，其實(shí)就是CBA規(guī)則的演變和球員歸屬利益的糾紛。簡(jiǎn)單說(shuō)就是周琦因?yàn)楦鞣N原因不想留在新疆，但新疆非要強(qiáng)留，而CBA目前規(guī)則下確實(shí)允許新疆強(qiáng)留球員。
周琦并非個(gè)例，大牌球員的轉(zhuǎn)會(huì)和歸屬一直都是CBA規(guī)則演變的導(dǎo)火線(xiàn)和推進(jìn)器。
早在06-07賽季，曾效力北京首鋼的巴特爾就曾以前往歐洲打球的方式獲準(zhǔn)離開(kāi)，一個(gè)彎道超車(chē)甩掉了北京的優(yōu)先續(xù)約權(quán)，以一年不打球的方式變相獲得了自由之身，然后加盟了新疆。巴特爾在新疆三次打進(jìn)總決賽，可惜無(wú)緣冠軍。
巴特爾之后，聯(lián)賽和各家俱樂(lè)部對(duì)這種事情愈發(fā)敏感。到了2010年，前MVP唐正東和母隊(duì)江蘇鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨，他想要離隊(duì)加盟新疆，但江蘇堅(jiān)決不放人。那次事件最后的結(jié)果是江蘇和唐正東“和平分手”，大唐繼續(xù)代表球隊(duì)打完10-11賽季，然后轉(zhuǎn)會(huì)新疆。
中國(guó)籃協(xié)在當(dāng)年出面協(xié)調(diào)，促使大唐和江蘇保持面上的和氣，但到了周琦這里，他們始終沒(méi)能讓雙方達(dá)成一致。2021年8月，CBA依據(jù)聯(lián)賽的現(xiàn)行規(guī)則，駁回了周琦的調(diào)解請(qǐng)求，周琦不愿為新疆出戰(zhàn)，最后遠(yuǎn)走澳洲征戰(zhàn)NBL。
這件事原本看起來(lái)就挺復(fù)雜的，但是內(nèi)核還是聯(lián)賽發(fā)展過(guò)程中客觀存在的問(wèn)題，即現(xiàn)行規(guī)則不可能盡善盡美，保護(hù)一部分利益的同時(shí)，也必然傷害一部分人的利益，規(guī)則和訴求之間是永恒的矛盾體。
周琦的訴求不可謂不合理，但新疆也確實(shí)按照明文規(guī)則辦事，在這個(gè)問(wèn)題上，他們都不是反派。
為何說(shuō)周琦的訴求合理呢？早在聯(lián)賽正式啟用工資帽制度之時(shí)，矛盾就已經(jīng)埋下了，雖然規(guī)則旨在規(guī)范合同，保障更多球員的權(quán)益，但這一切的基礎(chǔ)還是在維持現(xiàn)階段資方穩(wěn)定之上，偏重于保護(hù)俱樂(lè)部利益一直以來(lái)引發(fā)的爭(zhēng)議也不少。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在這個(gè)規(guī)則下，只要球隊(duì)按照規(guī)則匹配薪水，CBA的球員終其生涯也沒(méi)有擺脫母隊(duì)管轄的主動(dòng)權(quán)利。除非是主隊(duì)放行，否則球員不管用什么方式都無(wú)法為自己換來(lái)自由身，昔日巴特爾那種明修棧道暗度陳倉(cāng)的方式在這里更加行不通。周琦在上一次從NBA回到CBA前就已經(jīng)試圖爭(zhēng)取過(guò)一次自由身，結(jié)果自然是失敗了。
CBA有自己的特殊情況，不僅僅只是維護(hù)資方利益這么簡(jiǎn)單，更重要的是整個(gè)CBA的主體架構(gòu)都是建立在俱樂(lè)部主體之上，最要命的人才體系就由各隊(duì)自家青訓(xùn)掌控。假使沒(méi)有這條規(guī)則，像NBA一樣，一份三四年合同到期，球員就恢復(fù)自由，然后自由選隊(duì)，那么俱樂(lè)部青訓(xùn)的根基就將引發(fā)大地震，甚至CBA聯(lián)賽為之傾覆都不是危言聳聽(tīng)。
周琦本人的情況也有些特殊，他雖然注冊(cè)為新疆青訓(xùn)出產(chǎn)，但生在河南，學(xué)在遼寧，國(guó)青成名以后才到了新疆隊(duì)，當(dāng)年為了挖他，新疆費(fèi)了不少心思，這里面就有很多沒(méi)有對(duì)外披露的雙方之間的各類(lèi)協(xié)定。后來(lái)，周琦在為新疆拿完冠軍后又通過(guò)新疆開(kāi)具的澄清信到了NBA效力，打了兩個(gè)賽季后才離開(kāi)。
這又是另一個(gè)故事了，牽扯到了NBA和國(guó)際籃聯(lián)規(guī)則。
NBA在選中海外球員時(shí)，通常球隊(duì)會(huì)根據(jù)順位給球員匹配一定的買(mǎi)斷薪金，如果不夠，有的球員還會(huì)自己掏錢(qián)與母隊(duì)達(dá)成買(mǎi)斷協(xié)議，因?yàn)镹BA當(dāng)然是不允許球員同時(shí)擁有兩個(gè)職業(yè)聯(lián)賽球員身份的。FIBA對(duì)此審查的方式就集中在澄清信上，這是通行令牌，一般來(lái)說(shuō)，這也意味著球員與母隊(duì)徹底斷絕了關(guān)系。
因此，從NBA打完回到歐洲的球員大部分都擁有自由選擇球隊(duì)的權(quán)利，周琦在2019年回到CBA時(shí)也是以此為依據(jù)。雖然周琦走的時(shí)候是2017年，當(dāng)年的聯(lián)賽規(guī)則里還沒(méi)有明文規(guī)定球員從海外聯(lián)賽回歸后的歸屬，但2019年時(shí)聯(lián)賽的規(guī)則里已經(jīng)有這部分內(nèi)容，只是沒(méi)有案例可以參考，行文還有些模糊。
周琦在當(dāng)時(shí)的申訴最后也沒(méi)有成功，經(jīng)過(guò)調(diào)解，他還是回到了新疆男籃，CBA也因此更加明確了規(guī)則細(xì)節(jié)。兩個(gè)賽季以后，周琦再次向新疆要求恢復(fù)自己的自由身，在這件事里，后來(lái)還不斷牽扯出雙方的一些舉報(bào)和控訴，但核心還是雙方的訴求不一。
這件事原本沒(méi)有那么復(fù)雜，但現(xiàn)在可就不一樣了。中國(guó)籃球協(xié)會(huì)紀(jì)律與道德委員會(huì)在2月17日的公告里，就周琦提出的新疆廣匯籃球俱樂(lè)部有限公司涉及違規(guī)的情況調(diào)查并且給出結(jié)論，新疆廣匯嚴(yán)重違反《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)注冊(cè)管理辦法》，構(gòu)成注冊(cè)違規(guī)。
依據(jù)這個(gè)公告，各家媒體做了細(xì)致解讀，最后回到事件起源上就是，周琦是獲勝方，可能會(huì)因此贏得自由身。
新疆隊(duì)當(dāng)然不會(huì)認(rèn)這個(gè)處罰，他們立刻就進(jìn)行了駁斥。這里也可以簡(jiǎn)單總結(jié)一下，新疆的聲明就是他們不認(rèn)同這個(gè)結(jié)論，絕不承認(rèn)構(gòu)成注冊(cè)違規(guī)，更是對(duì)整個(gè)專(zhuān)項(xiàng)組調(diào)查的程序正義提出了質(zhì)疑，要求給出該結(jié)論下符合程序正義的整個(gè)解釋?zhuān)粋€(gè)滿(mǎn)意經(jīng)得起推敲的全過(guò)程。
聽(tīng)起來(lái)好像是有點(diǎn)復(fù)雜了，周琦、新疆男籃、CBA、中國(guó)籃協(xié)四方都被裹在了一口大鍋里，底下的火越燒越旺，明明都泡在里面，但他們相互指責(zé)，根本看不到有妥協(xié)和解冰釋前嫌之意。球迷們也是各執(zhí)一詞，《狂飆》后遺癥來(lái)了，大家都在猜，到底誰(shuí)才是這個(gè)事件里的大反派。
事情確實(shí)超出了商業(yè)聯(lián)賽的正常運(yùn)營(yíng)范疇，燒腦。事情還得捋一下，一共是四條線(xiàn)，中國(guó)籃協(xié)說(shuō)周琦舉報(bào)成功，新疆違規(guī)；周琦說(shuō)他們?yōu)榍騿T發(fā)聲，保護(hù)自己的利益；新疆說(shuō)我們的行動(dòng)都是經(jīng)過(guò)允許的，審查通過(guò)的是你們，說(shuō)違規(guī)的又是你們，這鍋我們不背，請(qǐng)CBA公司來(lái)說(shuō)句話(huà)，不然我就不干了；CBA說(shuō)……
我們都只想安安靜靜地看籃球，欣賞籃球帶給我們的正能量，被拖進(jìn)這樣的泥潭里，真的讓人難受。說(shuō)回到核心和源頭，周琦的歸屬問(wèn)題，聯(lián)賽現(xiàn)行規(guī)則下周琦的確拿不到自由身，他們的舉報(bào)實(shí)際上控訴的也不是新疆擁有其優(yōu)先續(xù)約權(quán)的合法性，而是在使用優(yōu)先續(xù)約權(quán)中的違規(guī)問(wèn)題。
那么故事就有多種可能的結(jié)束版本了，最完美的版本是中國(guó)籃協(xié)牽頭，CBA、新疆、周琦和解，有一支周琦的下家球隊(duì)愿意支付周琦離隊(duì)的較為等價(jià)的籌碼，新疆拿到籌碼放周琦離開(kāi)，CBA逐步修改俱樂(lè)部對(duì)自主培養(yǎng)球員的所有權(quán)，球星被球隊(duì)強(qiáng)鎖優(yōu)先續(xù)約權(quán)的期限調(diào)整到8-10年。
剩下的版本就無(wú)非是哪一家妥協(xié)的問(wèn)題了，新疆妥協(xié)就放走周琦，周琦妥協(xié)就回歸新疆或者就不回CBA，CBA為俱樂(lè)部妥協(xié)就堅(jiān)決死不放手，為球員妥協(xié)就修改規(guī)則。
事已至此，故事超出了原有的范圍，除了聯(lián)賽的常規(guī)糾紛和球員、俱樂(lè)部利益，如今還涉及到了違規(guī)操作的處罰，這也就直接影響著聯(lián)賽、俱樂(lè)部、球員，甚至是籃協(xié)的形象，這些形象并不僅僅是面子問(wèn)題，還牽涉到聯(lián)賽在各種合作中的可信度。
周琦的歸屬問(wèn)題雖然備受關(guān)注，但在這件事里已經(jīng)變成了結(jié)論附加物，而不是最后解決的方式。如今首先要明確的已經(jīng)不是周琦的歸屬問(wèn)題了，而是到底是否認(rèn)定違規(guī)，如何處罰。
事情多拖一天，中國(guó)籃球的形象就要暗黑一分，如果最終真的演變成新疆退出CBA、周琦無(wú)法回歸、CBA為此不得不重新規(guī)劃賽季甚至未來(lái)版圖，籃協(xié)搞不好再牽出點(diǎn)其他的事情，那中國(guó)籃球的至暗時(shí)刻說(shuō)不好就要到來(lái)了。
在這個(gè)好不容易從2019年男籃世界杯的坑底往上爬的時(shí)刻，這件事所產(chǎn)生的的影響力或許正在超越其本身。中國(guó)籃球不應(yīng)該是《狂飆》，這里并沒(méi)有那么多腐敗，也沒(méi)有那么多反派，說(shuō)到底其實(shí)是聯(lián)賽規(guī)則架構(gòu)下的矛盾，但一步一步演變到了今天。回頭去追究這件事何以至此意義不大，重要的是到底要如何解決。
球迷們可能又要說(shuō)回那句老話(huà)，CBA不是一個(gè)單純的商業(yè)籃球聯(lián)盟，所以才會(huì)有這些問(wèn)題。可中國(guó)籃球本就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的商業(yè)問(wèn)題，以CBA為例，之所以會(huì)有這么問(wèn)題，就是因?yàn)槿瞬朋w系問(wèn)題，俱樂(lè)部不僅僅只是一支球隊(duì)的運(yùn)營(yíng)者，其本身可能是一個(gè)地區(qū)籃球的帶頭者，背后是一整個(gè)地區(qū)籃球發(fā)展。
就以新疆為例，如果沒(méi)有他們建立的人才體系，那么中國(guó)男籃的西北籃球人才版圖會(huì)有一個(gè)很大的缺失。如果整個(gè)CBA失去了全部俱樂(lè)部的人才體系架構(gòu)，中國(guó)男籃甚至可能陷入癱瘓，畢竟現(xiàn)階段絕大部分人才都是俱樂(lè)部花錢(qián)培養(yǎng)起來(lái)的，因此在規(guī)則里保護(hù)俱樂(lè)部的更大話(huà)語(yǔ)權(quán)也很正常。
隨著更多元的人才體系建立和豐富，如果中國(guó)男籃的人才體系發(fā)生改變，那么聯(lián)賽對(duì)于俱樂(lè)部的保護(hù)就可以也應(yīng)該做出修正，這也是以周琦為代表的一批球員們的訴求。這是一個(gè)比較痛苦的過(guò)程，周琦也好，新疆也好，一切都是在這個(gè)制度合理建設(shè)的過(guò)程里出現(xiàn)的博弈。
四方都在經(jīng)受考驗(yàn)，事情的發(fā)展越來(lái)越無(wú)法預(yù)料，第三階段也就是10天左右就開(kāi)賽了，周琦如今也正在國(guó)家隊(duì)效力，我們都不愿看到事情惡化到最糟糕的結(jié)果。時(shí)間不多，該有個(gè)結(jié)果了。
