收官戰(zhàn)面對離季后賽只差半步的北京北控，寧波沒有放水，37歲的老將劉曉宇更是毫不手軟，首發(fā)出戰(zhàn)25分鐘，在下半場連續(xù)飆中4記三分，多次突破直殺籃下取分，全場11中7砍下全隊最高18分2板7助，幫助已經(jīng)鎖定季后賽資格的寧波在主場再下一城，以94-78大勝北控，將老東家北控男籃的季后賽希望一腳踩碎，還順便將本輪輸球廣州龍獅抬進(jìn)了季后賽。
北控輸在了哪？原因有很多，防守不利，進(jìn)攻低迷，主力球員狀態(tài)不佳這些就不談了，因為都不是最大問題，最大問題是球隊的斗志不如寧波，要知道，寧波本輪是沒有季后賽壓力的，而作為要打生死戰(zhàn)的北控，居然全場表現(xiàn)得渾渾噩噩，上半場只有里勒和豪斯是全隊唯二得分上雙的點，關(guān)鍵的第三節(jié)，北控單節(jié)僅拿到13分，帶著三節(jié)落后16分的分差，第四節(jié)前半段北控直接崩盤，分差一度被寧波拉開到了26分，提前結(jié)束了比賽懸念。
非常不應(yīng)該，昨晚同時進(jìn)行的比賽，廣州也同樣是早早處于大比分落后，他們第一節(jié)上來就崩了，被深圳打了一個21-3，但廣州隊自始至終都打得非常頑強，沒有因為落后就繳械，而是用積極的表現(xiàn)打了回去，下半場廣州龍獅在威金頓和陳國豪的帶領(lǐng)下，兩度將分差縮小到7分，一度看到了逆轉(zhuǎn)深圳的希望，而北控則是只打了一節(jié)好球，后面三節(jié)一崩再崩，完全讓人看不到他們想贏球的欲望。
在從季后賽出局的賽后，《北京晚報》發(fā)文點評了北控本場比賽，在文章最后一段，《北京晚報》還罕見點名批評了球隊主帥張慶鵬，直言：從上賽季的8強球隊到本賽季無緣季后賽，北控隊的退步顯而易見，主帥張慶鵬難辭其咎！
回顧本賽季北控的常規(guī)賽歷程，用媒體人“周赫”的點評來說就是——取亂之道，這個詞常與“廢長立幼”來連用，是中國古代政治中的一句警語，意指：廢除嫡長子的繼承權(quán)而改立幼子，往往是引發(fā)國家或家族動亂的根源。
翻譯過來就是，張慶鵬能力不行，用另一位媒體人“付政浩”的話來解釋：相比于寧波男籃的精誠團(tuán)結(jié)，北控男籃本賽季尚未開賽就鬧出將帥不合，最終導(dǎo)致球隊無緣季后賽，這個教訓(xùn)不可謂不慘痛。
說來也是諷刺，要論球隊配置，北控不比北京差多少，要后衛(wèi)有后衛(wèi)，要內(nèi)線也不缺內(nèi)線，休賽期北控下決心放棄格蘭教練引進(jìn)張慶鵬，本以為能憑借張慶鵬的鐵腕手段，把隊伍打造成一支紀(jì)律嚴(yán)明、作風(fēng)過硬的硬漢隊伍，但沒想到，張慶鵬一來就把球隊的二號人物給踢走了，直接讓北控元氣大傷。
北控曾經(jīng)的準(zhǔn)全明星級后場主力張帆，因為曾和張慶鵬鬧過矛盾，被張慶鵬直接其棄用了一整個賽季（孟子凱也經(jīng)常被DNP），為了填補張帆離隊的空缺，張慶鵬提拔了范匯鎏、江林俊等新人，北控管理層還從上海挖來了老將羅漢琛，一整個賽季下來，江林俊、羅漢琛、范匯鎏這幾人的場均得分加起來，還是不如本賽季只打了10場常規(guī)賽，場均僅6.2分的張帆多（上賽季張帆在北控場均12.4分，巔峰賽季場均18.2分）。
在出局賽后，有不少北京球迷發(fā)帖聲援張帆，甚至喊話北控全隊：集體給張帆道歉吧。
不能說張帆和張慶鵬的矛盾是導(dǎo)致北控出局的直接原因，但這件事肯定也沒少給北控上下造成影響，在陣容沒怎么大變的情況下，北控本賽季無論是球隊?wèi)?zhàn)績，攻防兩端表現(xiàn)，球隊斗志方面，都比上賽季遜色太多。
過去兩年閔鹿蕾帶領(lǐng)下的北控，雖然也一直被球迷詬病，但至少閔鹿蕾、格蘭在管理球員方面是很有一套的，北控上賽季也打出了相當(dāng)多的逆風(fēng)球，最經(jīng)典的就是季后賽首輪以下克上擊敗山東，次輪一度將北京逼到了絕境，全隊上下都非常有激情，而現(xiàn)在的北控，自從閔鹿蕾徹底退位，張慶鵬到來后，就像換了一支球隊，雖然本賽季也打出過幾輪精彩的比賽，但莫名其妙的崩盤場次也是層出不窮，只能說，張慶鵬確實是難辭其咎。
