這是博主第三次寫nba的文章，前兩次一對一錯，個人看法僅供參考。
g4的比賽，凱子給你裝裝糖，真拿凱子當路邊了是吧。上次在主場門票賺了不，g5再打回來，照樣晉級啊。我凱子就得“既要有要”。
言歸正傳，恩比德的回歸一定程度上使球隊的戰術發生轉變，在恩比德回歸之前，同樣是主場，凱子僅僅領先8分，恩比德回歸后，凱爾特人直接領先32分，甚至都比g1領先的分數多，回到波士頓，雖然反客為主，但是要考慮到裁判的判罰尺度，球隊對比賽的運營思路。而且目前兩隊已經打了5場幾乎都是大比分領先，凱爾特人贏3場，兩場都是領先30+，一個球隊怎么可能今天超常發揮，明天實力不濟，后天又超常發揮，大后天又實力不濟，然后又超常發揮。凱子的演技稍微有點拙劣了。其次，恩比德回歸當天，21中9，得26分；g5的比賽當中，21中12，得7分。同隊的其他球員也一樣，5場比賽打下來，分數91—113之間，76人主力得分相對比較穩定，間接說明了問題在凱子身上。
其次，在恩比德沒回歸之前，兩個主場分別給出讓步7分、讓步6分的數據，恩比德回歸，并且大比分2-3，g4在凱爾特人主場，比分領先凱子的情況下。然后在關鍵戰的時候，給出了預期分差5分，罰籃2中1的差距？
在g4的比賽當中，凱子主場失利，最后分差5分左右的時候幾個關鍵判罰直接改變比賽走向了，凱子想拿分，后面換普里查德上來投三追分也打鐵。導致比賽走向反方向。而且凱爾特人無論季后賽經驗、紀律性還是陣容深度都優于76人。塔圖姆和布朗都有比賽應變能力，換句話說，相比之下，兩人當英雄的概率更高一些。從凱爾特人的控分能力就能看出來，凱爾特人的紀律性。永遠都是順風求穩的態度。
總的來說，76人主場給不出態度，而且從實力上來看，凱爾特人也要比76人更強。除非說再賣一場，再回主場賺門票，但是從球隊的風格上來看，搶7的風險性太大，不如直g6領先分差帶走比賽。
